Domingo

Menu
El proyecto de Novarent, inviable según la Ley de Montes
Fotografía: LLD

El proyecto de Novarent, inviable según la Ley de Montes

El complejo turístico que la empresa ‘Novarent’ pretendía impulsar en La Línea de la Concepción, concretamente en la finca ‘San Antonio’ de Santa Margarita, es inviable desde el punto de vista medioambiental y urbanístico. Según publica en su edición de este martes el periódico Europa Sur, la Ley de Montes impide que la denominada ‘Ciudad Inglesa’ pueda ser una realidad.

La información a la que hace reseña el diario comarcal apunta a que los cambios urbanísticos necesarios para la ejecución de dicho proyecto son “imposibles” según la normativa, puesto que dicha modificación, que se basa en concreto en una recalificación de terreno forestal a urbanizable, no está permitida en aquellos suelos forestales que han sufrido incendios durante los últimos treinta años. En concreto, en este enclave, se produjo un incendio el pasado verano.

Cabe recordar que para velar por la viabilidad de su ejecución, el Ayuntamiento de La Línea remitió a la Delegación Territorial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía un anteproyecto del complejo turístico, a objeto de que la administración competente estudiara su viabilidad urbanística, para la recalificación necesaria. El consistorio solicitó una Evaluación Ambiental Estratégica para la modificación puntual del PGOU, sobre dicha finca, en la que se asentaría este impresionante proyecto turístico sobre una superficie de 60 hectáreas,

Tras dicha petición, lo último ha sido la respuesta de la Junta de Andalucía, remitida tanto al propio Ayuntamiento como al Grupo Ecologista Verdemar, colectivo que, desde el primer momento, dudó de la viabilidad del proyecto. LLD ha tenido acceso al escrito que la Delegación de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio ha hecho llegar precisamente a Verdemar.

 

Escrito remitido por la Junta.

 

El portavoz de Verdemar en el Campo de Gibraltar, Antonio Muñoz, ha asegurado que su colectivo “ya venía avisando” de la inviabilidad del proyecto. “No se puede hacer una urbanización de interés social en un suelo privado que además no es urbanizable. Lo dijimos nada más conocer el proyecto, antes de la resolución de la Junta. Incluso dijimos que el Ayuntamiento estaba vendiendo humo”, aseveró el ecologista.

La Delegación de Urbanismo no lo descarta del todo

Cuestionado por la última hora sobre el proyecto, el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de La Línea, el popular Juan Carlos Valenzuela, ha asegurado a LLD que la administración local ya dejó claro a Novarent, una vez que esta empresa presentó su hoja de ruta, que todo debía ajustarse a la más estricta legalidad. “Siempre dijimos que esto estaría sujeto a una revisión del PGOU y que el primer paso era solicitar los permisos medioambientales de la Junta de Andalucía”, aseveró Valenzuela, quien en cualquier caso no renuncia del todo al proyecto.

“Tenemos una revisión del PGOU en marcha y trataremos de incluir este proyecto de alguna manera, siempre y cuando sea legal y siempre y cuando la Junta tenga voluntad. Existe una excepcionalidad en la la ley que el Gobierno Andaluz puede aplicar y sería cuestión de saber hasta que punto está dispuesto a aplicarla”, reconoció el edil del PP en el Ayuntamiento de La Línea.

 

Rubén García

Periodista especializado en Deportes y asuntos políticos del Campo de Gibraltar

Deja una respuesta

Los usuarios registrados ven sus comentarios publicados automáticamente

¿A qué esperas para registrarte?

Busca este icono si crees que un comentario debería ser retirado, úsalo con precaución, o se te podrá penalizar.

Ayúdanos a mantener una LLD que nos enorgullezca a todos.

avatar
Ordenar por:   Nuevos | Más antiguo | Más votado
antonio
Invitado
antonio

Los ecologistas como siempre,mirando por el bien de la ciudad,porque no miran la mierda de perros en `la via publica.

Juan
Invitado
Juan

Esto es la leche….entonces cada vez que se quiera parar algo urbanísticamente, con meterle fuego dos meses antes ya vale!! increíble.

Invitado

Pues bien esperaremos 30 años más para poder hacer algo por este pueblo de todas formas estamos acostumbrados a no tener trabajo ni salida para nuestro futuro luego nos quejaremos cuando la linea salga en televisión con narcos y contrabandistas ….pues nada a esperar 30 añitos más que eso no es nada

Invitado

Pues nada, a tomar porculo. Vaya pais mas patetico. Se prefiere conservar un monte con ninguna riqueza forestal, es mas, matorros quemados que generar 3000 empleos e impulsar la economia de ciudades en estado de exclusión

Invitado

El resumen: importan mas tres matojos quemados que el plato de comida de 3000 personas que sienten y padecen. Y mas en La Linea con un 34% de paro y 8500 desempleados.

Invitado

es de ser muy ingenuo pensar que ese proyecto iba a resolver los problemas de este pueblo. A ver si aprendemos, son muchos años de mentiras de este tipo y nunca se hace nada. Estaría bien que fuéramos los propios ciudadanos los que cogiéramos la sartén por el mango para empezar a cambiar las cosas y no esperar a que alguien nos lo solucione, porque eso nunca pasará.

vecino cabreado
Invitado
vecino cabreado

Buenos días Pedro, me encanta ésa forma (aunque ingenua) de libertad. Tienes razón, mientras el pueblo no se implique, no exija a los políticos, estos seguirán dedicados a “sus guerras”. En este caso, el de NOVARENT, me encantaría, por ejemplo, que el Concejal de Urbanismo, Sr. Valenzuela Tripodoro, en lugar de afirmar que hay una solución en la Ley y que depende de sí la Junta la quiere aplicar (es decir, le está echando la culpa a la Junta de Andalucía), explicara cual es la excepción, en que Ley se contempla, en que circunstancias se puede aplicar, sí estas circunstancias se dan, pues sí el pueblo supiera eso, si tuviéramos ése dato (que Valenzuela Tripodoro oculta, no la Junta, lo oculta él), sí podríamos, reivindicar a la Junta de Andalucía, su aplicación. Pero claro ¿Quién pone en pie a un pueblo desde la ignorancia?, la respuesta es fácil, nadie. Y, entonces, sí el Sr. Valenzuela Tripodoro, dice la verdad, pues que cuelgue en la página del Ayuntamiento la solución legal que él dice que existe, y acredite que este proyecto se puede ajustar a esa solución y pida la colaboración ciudadana para exigir a la Junta que se aplique dicha solución. Mientras no acredite lo que dice, aquello de lo que acusa a la Junta, el Sr. Tripodoro, para mí, simplemente falta a la verdad tratando de “sacar rendimiento político” (como buen PP), al fracaso, por ilegal de su propuesta. Es decir, han pensado, trasladamos la propuesta a la Junta de Andalucía, sí la acepta nos ponemos la medalla y sí la rechaza le echamos al Pueblo encima. Nada nuevo en el PP, demagogia, corrupción y envenenamiento de los ciudadanos contra sus adversarios políticos. Una vergüenza que estos del PP sigan pensando que nos pueden manipular así, pues eso implica que parten de la base de que somos idiotas, que no somas capaces de pensar por nosotros mismos. En fin, ese modo de actuar, revela que el PP nos considera basura intelectual manipulable. ¡Ya esta bien! Sr, Valenzuela Tripodoro, le reclamo respeto para los linenses, del primero al último de ellos, del que vive en la calle Real y el de las Palomeras. O hace usted público lo que sabe para que todos sepamos lo mismo y opinemos libremente o deje ya de tomarnos el pelo ¡que usted es de aquí! se ha criado entre nosotros, no nos trate como borregos, no merecemos ése trato, es indigno. Ponga usted su condición de linense por encima de la de Pepero, o vayase a engañar a otro pueblo, que aquí, traidores, sobran.

Invitado

Es de tontos. Toda la costa genera empleos menos aquí que preferimos tener cuatro matojos quemados. No sé si el proyecto era bueno o no, eso se debería de estudiar y debatir pero lo que si se es que con tanta costa que tiene la Línea y el único sitio que se puede explotar para el turismo y trabajos es este. No dejar de hacer nada allí por 30 años es de locos!!

Invitado

¿Porque no construyen en la zona del conchal ? ¿y la ciudad deportiva?……

Invitado

La ciudad deportiva tengo entendido que es propiedad estatal!! Y el conchal aparte de tener sus propietarios no seria muy atractivo para invertir en infraestructura turistica viendo lo que tiene a su alrededor!!! Asi que como que tampoco.. No he visto un pueblo con mas inconvenientes para crear riqueza o desarrollarse que el nuestro.. Empiezo a creerme que alguien nos tiene con el pie al cuello

Invitado

Los políticos locales, antes de anunciar esos megaproyectos, deberían estudiar su viabilidad y legalidad… que las leyes ambientales están para respetarlas. Al igual que las demás

yomismo
Invitado
yomismo

Os estais yendo por las ramas quemadas nunca mejor dicho. Lo que se quiere evitar a toda costa es que se arrase el monte con hormigon. Os recomiendo que os deis una vuelta por la torre y veais lo que se ha hecho alli. Ahora no tenemos ni monte, ni casas, ni trabajo. Y ahora que? Quien se hace cargo de eso? Otros pisos fantasma que derribar dentro de X años?

Uno de La Línea
Invitado
Uno de La Línea

D. Antonio Muñoz, le felicito, lleva Ud. toda la razón, total los que pensaban conseguir un puesto de trabajo para mantener a su familia, ¡que esperen!, ¿que son TREINTA AÑOS?, y además cuando se vaya a construir dentro de TREINTA AÑOS, ya habremos disfrutados de los matojos y de toda la porquería acumulada, y eso sin contar, que no salga de nuevo ardiendo, y tengan que esperar, otros TREINTA AÑOS, y ya la mayorías de ellos estarán para jubilarse, y gracias a la citada ley, no habrán tenido que trabajar, ¡QUE MARAVILLA!

Invitado

Que lo miren bien, pues esa ley la sacaron (no se exactamente) pero quizás a mediados de los años 80, debido a que muchos bosques ardían y al cabo de uno o dos años, florecia una urbanización. Aquí no es lo mismo, ya que lo que ardió fue una zona de matojos, sin ningún interés medioambiental

Invitado

Entre el brexit, y los políticos que tenemos, y el futuro negro de la línea, me temo que hay que empezar a coger las maletas, una pena,.

Invitado

Yo marche en el año 64 (siglo pasado)

Invitado

Yo espero en este año.

Invitado

Que alegria que por una vez la ley se cumpla en éste país.

Invitado

Y cuál es esa excepción que prevé la Ley de Montes para que el proyecto sea viable??

Invitado

Me parece bien lo que quieren hacer,pero antes que arregle la línea antes de meterse en semejante proyecto,por que hay calles y zonas que dan pena del estado en el que está,por el ejemplo el bulevar, lleva años sin terminar,y se quiere meter en ese proyecto si contar con las edificaciones que hay sin terminar en la primera torre que queda muy bonito asin

Invitado

La misma historia de siempre vamos. Megaproyecto que se anuncia a bombo y platillo para dar falsas esperanzas sabiendo (porque lo sabían de antemano y sino es que son idiotas) que era inviable.

wpDiscuz